Irin (irin_v) wrote,
Irin
irin_v

Про кино

Вчера, как всегда в нУль часов двадцать минут, раньше у них не получается, под рубрикой "познавательное" - "Егор Гайдар: Гибель империи" Парфенова.

Видимо решили, что фильм, в силу известных обстоятельств, обрел новое дыхание.

Я решила познать. Хватило меня до двадцати минут второго, недосмотрев пошла спать, досмотрю в сети.

Ужасно забавно. Раньше усталый академик Лихачев или заросший бородой с веселыми глазами академик Панченко рассказывали мне о вещах, которые я не знала.

Здесь три вальяжных архитектора перестройки рассказывают мне о том,

что я знаю хорошо.

Познавать мне нечего, можно только вспоминать.

Да, я понимаю, что фильм видимо снят для той аудитории, которая родилась в 2000г и ждет ночи, чтобы припасть к экрану.

А тут я, которая знает, что был XX съезд, которая сдавала в институте косыгинские реформы, которая видела пустые полки и которая пила спирт "Роял". Нет, не для меня цветы цветут в этом фильме.

Хотя смотрела с удовольствием, как старые фотографии.

К тому же забавляло изящное передергивание истории, жив курилка, не умерли великие советские идеологи.

Мне рассказали, что комсомольские работники первые включились в рынок и стали олигархами, мне сказали даже то, что через их кооперативы шли государственные деньги. Я это тоже знаю, какие деньги могли, такие и пускали в обход.

Вот и ищут по сей день деньги партии. Или уже не ищут? Что-то я не в теме.

Еще мне сказали, что Ельцин увидел молодого Гайдара, он ему понравился и он ему поверил.

Что значит увидел. Где? На улице?

Егор Гайдар был  редактором журнала "Коммунист", круче был только редактор "Правды" и то не факт.

Короче, по фильму и по сути получается, что под партийными знаменами и с комсомольскими призывами нас повели в рыночную экономику, о которой по признанию Чубайса во вчерашнем фильме, никто и представления не имел, ни о рыночной, ни о какой другой.

И это пожалуй то единственное, в чем я с ним согласна.

Сдавала я экзамен по Самуэльсону в начале девяностых и про  кейнсианство и про Милтона Фридмана учила, но это была далекая теория, как  модуль  на комете.

Радоваться можно, но самому заслать нельзя. Не было команды, владеющей этими технологиями. Во всяком случае тогда не было.

Сейчас надежда только на то, что такие мощные команды, владеющие макроэкономическим антикризисным инструментарием,  выросли  на родной земле. Что-то или кого-то должны  же мы были вырастить за  25  лет.

А пока,  на сегодняшний день,  результаты плавания в нефтяной цистерне со спасательным кругом, на котором портреты реформаторов-олигархов,  закономерны.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments