Irin (irin_v) wrote,
Irin
irin_v

Практически впервые либерал говорит открытым текстом об ошибках приватизации и залоговых аукционах

Юлия Латынина
И, собственно, я говорила о тех вещах, которые сделал Немцов на посту вице-премьера, которые с мой точки зрения, были гигантскими ошибками, которые привели к тому, что мы сейчас имеем. Ну после долгих итераций и, разумеется, это не просто были ошибки, это были идейные системные вещи. Борис Немцов отобрал у Рема Вяхирева часть пакета «Газпрома», который лишало государство контрольного пакета в «Газпроме» и который был хитрым образом уведен, и это делалось под флагом борьбы с монополиями, и это делалось нашими рыночными реформаторами, потому что «красные директора», как они считали, были враги. А вот, если подумать? Эти ребята раздали ЮКОС, «Сибнефть», «Норильский никель». Они раздали совершенно правильно совершенно правильным с политической тогдашней точки зрения людям. Он раздали новым молодым бизнесменам, которых потом стали называть олигархами, которые, собственно, являлись опорой ельцинского режима.

.....Была еще одна ошибка, которую сделали Немцов и Чубайс, я имею в виду приватизацию «Связьинвеста», которая, собственно, погубила российскую молодую демократию. Напомню, что тогда произошло. Я буду говорить откровенно, поскольку, в общем, дело уже прошлое и это просто пост-мортем. Накануне выборов Ельцина были розданы на залоговых аукционах и другими способами олигархам компании с тем, чтобы они поддерживали Ельцина. Очень правильный подход. Этим людям стало, что терять – они изо всей силы тащили, они сделали все, чтобы Ельцина избрали, они сделали все, чтобы не победили коммунисты и национализировали всю Россию обратно. Хотя опять же, глядя в ретроспекцию, можно сказать: а вы знаете, может быть, было бы лучше в 96-м году победили коммунисты? Устроили бы, что-нибудь такое, но, может быть, в России сохранялась бы демократия. А народ бы, может быть, после этого от коммунистов отстал, и к тому же даже, может быть, после 96-го года коммунисты проводили там какие-нибудь рыночные реформы.Во всяком случае, если бы в 96-м году победили бы коммунисты, то никак нельзя было сказать, что вся последующая бяка, которая происходила, это вот «либерсты» и демократы. Это было бы тоже на совести коммунистов. Но, тем не менее, было сделано то, что сделано. Народу изнасиловали мозги, он проголосовал сердцем – проголосовал за Ельцина. И действительно те люди, которые тогда назывались олигархами, были инструментарием в установлении этого порядка. Они думали, что народ будет голосовать, а они будут думать и править.И был один из главных людей, который был лидером этой компании, это Владимир Гусинский, это НТВ, который, напоминаю, был в оппозиции к Ельцину из-за преследований Коржакова и за много чего. И перед выборами Ельцина, перед выборами 96-го года из исключительно не шкурных, общегуманных и политических соображений Гусинский поменял позицию, и тогда российская элита объединилась и Ельцина выбрали. И в отличие от Потанина или Березовского или Ходорковского, которые получили свои кампании вперед, авансом, Гусинскому обещали «Связьинвест» после выборов. «Связьинвест», потому что по профилю, потому что Гусинский создавал телекоммуникационных холдинг, и тогда казалось, что вот эти средства связи, которые сейчас на самом деле мало нужны, и в общем, оказалось, это ненужная инвестиция. Тогда казалось, что эти средства связи будут важны для создания медимоста, для окончательного.И вдруг после выборов Анатолий Борисович Чубайс говорит: «А вы знаете, мы меняем правила игры. Мы отдадим «Связьинвест» тому, кто больше всех заплатит. Стоп! Во-первых, что значит «больше всех заплатит»? Потанин тогда больше всех заплатил, потому что он раньше получил деньги, они уже у него были. А во-вторых, - стоп! – договоренности надо исполнять. Правила игры не меняются посередине. Доиграйте раунд! Есть вещи хуже коррупции – это неисполнение обещаний. И «Связьинвест» отдают Потанину в нарушение всех обещаний. Гусинский объединяется с Березовским, отвечает. Начинается «дело писателей». Наших несчастных реформаторов изобличают в том, что они типа – уж не помню – то ли 80, то ли сколько тысяч долларов взяли за книжку о приватизации. Правительство рухается из-за этого дела. И, конечно, это тогдашняя свара между своими, которые решили, что они уже выиграли и начали делиться драться между собой, сыграла очень большую роль в последующем приходе к власти Путина. В этом смысле да, жадность Потанина и неуступчивость Чубайса сгубили тогда дело рыночных реформ в России.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments