Irin (irin_v) wrote,
Irin
irin_v

Categories:

В двух словах и схематично

В детстве семья и школа требовали от меня объективности и честности и в итоге натаскали, как щенка.

Не всегда получается, но всегда пытаюсь.

Но видимо при всей типичности моего детства, не ко всем предъявляли эти требования или просто людям нравятся кривые зеркала.

Такой искривленный подход проявляется в частности во взглядах на валютные отношения и финансовую систему.

То, что говорят в семьях, озвучивается потом в моей аудитории, да и в журнале тоже.

Могу огорчить радетелей, финансовый крах США не грозит.

Да, у них огромный внешний долг, ноу них очень невысокий процент по этому долгу и мощная экономика, им выгоднее его обслуживать, нежели по нему платить.

Это если так, если схематично.

У всех цивилизованных стран мира большой внешний долг, это объясняется инвестиционными проектами, в т.ч. международными, контрактами, кредитами и пр. и пр., т.е. стандартной внешнеэкономической деятельностью.

У нас очень небольшой по мировым стандартам внешний долг.

Наш министр на днях сказал, что мы стремимся к скорейшему его погашению, потому как очень высокие проценты платим. Из чего можно сделать вывод, что нам выгоднее его погасить.

Вопрос, почему процент столь высок, не ко мне, не я брала.

Теперь о баксе.

Всем известно, что деньги в их первоначальном виде возникли, как всеобщий эквивалент, как мера стоимости.

Как ни печально это звучит для нашего патриотичного уха, но доллар на сегодня тот самый всеобщий эквивалент.

Практически все страны мира по итогу рассчитываются им, включая Россию и Китай.

Мечты о крахе доллара прекрасны, но если это произойдет, то мир ждет коллапс и в лучшем случае натуральное хозяйство.

И еще, идея обеспечения денежной массы золотым запасом, столь близкая нашим душам.

Денежный мультипликатор (есть такой) и инфляционные процессы разогнали денежную массу до небывалых размеров.

Пока я тут тюкаю по клаве, а редкий прохожий читает, во всем мире невидимые купюры свистят, как пули у висков.

Неуспевающая за экономическими процессами экономическая наука не в состоянии обуздать все эти шуршащие тучи бумаги и придать им необходимый в каждом конкретном случае вектор.

Я не знаю, догонят ли ученые, мировая экономическая элита двадцать первого века, своих бумажных змеев, а если и догонят, то когда. На это можно только надеяться.

Но гениальная идея сжатия денежной массы до соответствия золотому запасу, в частности обеспечение рубля золотом, была гениальной в начале двадцатого века.

Сейчас она может привести лишь к исчезновению денежных купюр из оборота, что приведет опять же к коллапсу.

Ну а население, так жаждущее правильности и справедливости в решении макрэкономических задач, не получая зарплат, перейдет на свою картошку и бартер.

Так как коммунальные платежи исчезнут как класс вместе с банками и зарплатами, то жители городских окраин будут черпать воду из ближайших ручейков и топить буржуйки ближайшими лесами, выливая ночные горшки, как в средневековье, на головы редким и медленно движущимся прохожим, последнее облегчит попадание и может сделать это занятие привлекательным и даже азартным.

А жители центральных районов будут топиться уж кто где, кто в Москва-реке, кто в Волге, кто в Оби, это уж кто где живет и кому как повезет.

К счастью не все мечты реализуются, а экономические не реализуются точно.

Экономика требует точности, четкости и объективности.

Поэтому  описываемые мною ужасТИ нам не грозят.
Tags: ЖЖенская логика, Экономическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments