Михаил Геллер в своей книге «Концентрационный мир и советская литература» буквально в паре абзацев говорит, что если бы мы снова начали выстраивать страну, то опять пошли бы путем создания репрессивных институтов.
Нужен кто-то, кто охраняет границы во всех их вариантах от врага внешнего, нужны жегловы, расчищающие и очищающие внутреннюю среду, кто-то должен ловить, кто-то должен судить, кто-то должен стеречь.
И все эти люди, кроме судей, я говорю номинально, по определению, по иерархии, подневольные, подчиняющиеся приказу.
С тех пор, как Михаилом Геллером были написаны эти строки, риски значительно увеличились и не только у наших силовых структур
Ни у ФБР, ни у внутренних войск Франции, ни у кого в лондонских MI 6, ни в Моссаде ангельские крылышки не отросли.
На этих фермах ангелов не взращивают.
Поэтому меня удивила услышанное мною по радио из уст известного писателя:
Л.Улицкая
Как ухитрились эти ребята дойти до ситуации, при которой они надевают на себя форму и, глядя в глаза, закрывши свои, лупят по абсолютно безоружным, совершенно не агрессивным ребятам – это, конечно, потрясающе.
М.Курников
― А вы как себе это… Я вспоминаю ваши произведения, например. Люди, которые идут работать, например, в КГБ. Или сотрудничают с ними. И они вдруг начинают объяснять свои действия с того, как все хорошее…
Л.Улицкая
― Надо иметь оправдание.
Вот и отвечу тут в своем журнале на этот риторический вопрос..
Эти парни не ухитрились, они на это шли, это или их призвание, или форма их выживания, если они не собирались в консерваторию или в МГИМО.
Они не интеллектуальная элита.
Простые ребята на тяжелой, нервной работе, связанной с риском и думаю, что материальная мотивация у них не главная.
Это не отменяет того, что мне неприятно видеть их строй в шлемах на улицах моего и перекрытого ими города.
Мои симпатии на другой стороне.
Но это не значит, что я не понимаю насколько непроста их служба и тем более я не презираю их за нее.
Да, не хотелось бы дубинкой по голове, но это уж мой выбор, идти на риск или нет.
Так или иначе, но они стоят на страже государства, какое государство, такие и стражи, каков приказ, таково исполнение.
И о государстве, цитата оттуда же.
Я – человек независимый, к счастью, я не нуждаюсь ни в каких от государства грантах, дотациях, премиях, похвалах и наградах. И поэтму мне ничего от него не нужно. А ему от меня ничего не нужно, слава богу.
Это не так. Все мы пользуемся бюджетным финансированием, даже олигархи, к каковым писатель видимо не относится.
Дороги, по которым мы ездим построены и поддерживаются на средства федерального бюджета, так же как водопроводная и соответственно водоохранительные системы, энергосистемы с энергобезопасностью, оружие всех видов и сортов, его хранение и охрана, пограничные, таможенные войска (в этом контексте если не говорить о шпионах, поговорим об оружии и наркотиках).
Бесконечно можно перечислять функции государства, обсуждать финансовые и организационные средства для их поддержания.
Я уж не говорю, что по миру мы перемещаемся не на яликах, отшвартовываясь от гранитных набережных Москвы-реки и перевозчики, даже если они частные, должны находиться под государственным нормативным контролем.
Так что я бы не стала так позорить "космонавтов" на улицах городов.
Хотя конечно, они как ружье на стене в пьесе, если их уж вывели и выстроили, то где-то непременно выстрелит либо дубинкой, либо кованым ботинком.
Особенно если подбрасывать дровишек в костер и разогревать котел взаимной ненависти.