April 15th, 2010

зал

Я фигею, дорогая редакция

 Заключенные на строительстве  Беломорканала


Третий день экономическая элита обсуждает производительность труда в нашей стране, вернее её непроизводительность.

Наш самый удачливый и самый гламурный олигарх и самые раскрученные аналитики отказались  на целых три дня  от  красивых экономических словосочетаний , таких, например,  как«леверажный эффект» или не уступающего    ему по красоте  слова «эвикция» (нет, это не то, о чем вы подумали) или со стратегическим подтекстом - «гамбургская методика»,  или подытоживающего все эти рассуждения - «хАйринг».

Третий день идет речь о самом простом термине, известном каждому на бытовом уровне. Именно на бытовом, они уже не обсуждают методику расчета с использованием всеобъемлющей абревиатуры ВВП, а говорят в самом простецком смысле, в том самом, в котором говорит уставшая от варки борща бабушка, присев на табуретку - «чтой-то производительность труда у меня сегодня низкая».

И действительно, с чего это она у нас низкая, в лучшие советские годы занимали почетные последние места в мире, а с тех пор заводы массово порушились, станки устарели, профессиональные рабочие вымерли, а производительность не поднялась.

И сказал олигархCollapse )
масяня

Вдогонку к предыдущему посту

Френд напомнил своей шуточкой о носках.

Известный профессор, читавший нам микроэкономику, так объяснял, что такое моральный и физический износ основных фондов: "Вот когда вы видите у молодого человека старые, некрасивые носки, каких теперь не носят, то это моральный износ. А если молодой человек на ваших глазах снимает носки, не снимая ботинок, то это износ физический".

Так вот сдается мне, что износ наших основных фондов таков, что дух стоит независимо от того, снимают олигархи на наших глазах ботинки или нет.