"Второй год у нас темпы роста инвестиций больше, чем темпы роста экономики. То есть это показывает на инвестиционную ориентацию", - подчеркнула Набиуллина.
Или я чего не понимаю, или это свидетельствует о низкой эффективности инвестиций. Если только речь не идет о долгосрочных инвестициях с длительным сроком окупаемости А о них речь не идет, не до этого.
Во всех остальных случаях, либо деньги идут в реальный сектор и дают рост, либо они идут на сторону.
Как сказал вчера Константин Ремчуков, примерно 20% инвестиций идет в распил.
Считаем, если рост инвестиций опережает рост экономики в пределах этих процентов, то все сходится.
Вчера Ремчуков был у Познера. Давно не получала такого удовольствия, как все-таки здорово из своего угла следить за разговором умных мужиков. Чисто бабаское занятие.
Познера я не люблю, а вот Ремчуков моя слабость, да-да я знаю, что он нынче вышел из моды, могу себе позволить идти не в ногу в данном вопросе.
Слабостей у меня осталось раз-два да обчелся, он и сильно постаревший Афанасьев. Всех остальных уже нет.
Приникала я раньше ухом и глазом, иногда вместе со всей страной. А сейчас приникать незачем, и так размножаются партеногенезом и толпами лезут в мозХ..
Возвращаясь к Ремчукову и инвестициям.
Он макроэкономист по профессии. Редкий макро, потому как все время говорит о том, что нужно развивать микроэкономику.
Мне это как бальзам на душу.
Потому как наши нефте-газовые богатства не смогут обеспечить занятость даже одной пл. Сахарова, не говоря уж о Болотной.
Под катом японская игрушка.
Один из вариантов инвестиций. Когда мы начнем играть в машинки, а не в бесценные бумажки, у нас и экономика поднимется.
За машинку спасибо
moryakukrainy